IA

El impacto de la IA en el desarrollo a medida

Los asistentes de código ya son parte del día a día. Aceleran mucho, pero no todo lo que generan está listo para producción. Esto es lo que dicen los datos.

Hace tres años, escribir software era un trabajo casi totalmente manual. Hoy, buena parte del código de un proyecto nace de una conversación con un asistente: GitHub Copilot, Cursor, Claude y otros.

Para tu negocio, eso suena a ahorro inmediato. Y en parte lo es. Pero los datos más recientes cuentan una historia con más matices: la IA acelera, sí, y también introduce riesgos que no se ven a simple vista.

Este artículo resume lo que dicen los estudios y qué significa para cualquier empresa que invierte en software a medida.

La IA ya es parte del equipo

La adopción dejó de ser una tendencia. En la encuesta de desarrolladores de Stack Overflow 2025, el 84% de los participantes dijo usar o planear usar herramientas de IA, y cerca de la mitad de los desarrolladores profesionales las usa a diario [1]. El uso real pasó de 44% en 2023 a 79% en 2025, y una encuesta de seguimiento de abril de 2026 mostró que el uso de agentes de IA casi se duplicó, de 31% a 59% [2].

El reporte DORA 2025 de Google, con casi 5,000 profesionales encuestados, llega a una conclusión similar: la adopción de IA en desarrollo de software alcanzó el 90%, con una mediana de dos horas diarias de uso. Más del 80% dice que la IA mejoró su productividad [3].

Más rápido no siempre es más avance

La percepción de velocidad es fuerte. La medición, menos contundente. Un estudio controlado de METR, publicado en julio de 2025, siguió a 16 desarrolladores con experiencia en 246 tareas reales. Con IA tardaron 19% más en promedio, aunque ellos mismos estimaban haber sido 20% más rápidos [4]. Es un estudio acotado y con herramientas de inicios de 2025, pero muestra algo importante: sentirse productivo no es lo mismo que serlo.

La confianza tampoco acompaña a la adopción. En Stack Overflow 2025, solo 33% confía en la precisión de lo que genera la IA y 46% desconfía. La frustración más citada, por el 66%, son las soluciones que están casi bien, pero no del todo [1]. DORA describe este fenómeno como una paradoja de confianza: se usa mucho, se confía poco [3].

El riesgo oculto: seguridad y deuda técnica

El problema del código casi correcto es que compila, pasa la demo y llega a producción. Ahí es donde aparecen los costos.

Veracode evaluó más de 100 modelos de lenguaje en 80 tareas de programación. En 45% de los casos, el código generado introdujo vulnerabilidades del OWASP Top 10. En Java, la tasa de fallas de seguridad superó el 70%, y los modelos no protegieron contra cross-site scripting en 86% de los casos [5]. Lo más relevante: los modelos mejoran al escribir código que funciona, pero no al escribir código seguro.

Nuestra investigación revela que los modelos de IA generativa toman la decisión equivocada casi la mitad de las veces, y no está mejorando.

Jens Wessling, CTO de Veracode, 2025

En la práctica, el código generado con IA suele traer estos riesgos:

  • Vulnerabilidades comunes: inyecciones, validaciones ausentes y manejo inseguro de datos.
  • Dependencias desactualizadas o innecesarias que nadie revisó.
  • Lógica duplicada e inconsistente, difícil de mantener.
  • Falta de pruebas: el código funciona en el caso feliz y falla en los bordes.
  • Arquitectura improvisada que encarece cada cambio futuro.

Qué significa para tu proyecto a medida

La IA puede reducir tiempos en tareas repetitivas, prototipos y documentación. Eso es real y conviene aprovecharlo. Pero la responsabilidad sobre lo que llega a producción sigue siendo humana.

Si tu empresa contrata desarrollo, o si tu equipo ya construyó una aplicación con ayuda de IA, conviene hacerte tres preguntas: quién revisó la seguridad del código, quién validó que la arquitectura soporte el crecimiento, y si existen pruebas automatizadas que protejan lo que ya funciona.

Usar IA no es el riesgo. El riesgo es usarla sin un proceso de revisión que detecte lo que el modelo no ve.

Siguiente paso

En ISSMAR Developers usamos IA donde aporta velocidad y aplicamos criterio experto donde importa. Si ya tienes una aplicación hecha con IA, nuestra Auditoría de código con IA revisa seguridad, calidad y deuda técnica, y te entrega un plan claro de corrección. Si estás por empezar un proyecto a medida, conversemos sobre cómo construirlo bien desde el inicio.

Fuentes

  1. 2025 Stack Overflow Developer Survey: AI Stack Overflow, 2025
  2. A look back before we look forward: a Developer Survey retrospective Stack Overflow Blog, 2026
  3. How are developers using AI? Inside our 2025 DORA report Google, 2025
  4. Measuring the Impact of Early-2025 AI on Experienced Open-Source Developer Productivity METR, 2025
  5. AI-Generated Code Poses Major Security Risks in Nearly Half of All Development Tasks Veracode, 2025

¿Quieres aplicarlo en tu negocio?

Cuéntanos tu reto. Te respondemos en menos de 24 horas hábiles.